Vào ngày 12 tháng 8 năm 2024, Tòa án Liên bang Hoa Kỳ đã đưa ra một phán quyết quan trọng trong vụ kiện tập thể do nghệ sĩ Karla Ortiz và các nghệ sĩ khác khởi kiện công cụ AI tạo ra.
Vụ kiện này bắt nguồn từ việc các công cụ AI như và đã sử dụng trái phép tác phẩm của các nghệ sĩ để đào tạo. Vụ kiện này đã thu hút sự chú ý ngày càng tăng về các vấn đề bản quyền do sự phát triển của công nghệ AI gây ra.
Nhận diện vi phạm bản quyền bởi công cụ AI
Các nghệ sĩ cho rằng hình ảnh được sử dụng để đào tạo đã bị sử dụng trái phép, và mô hình AI đã tái tạo các yếu tố của những tác phẩm này, dẫn đến vi phạm bản quyền.
Tòa án đã xác định rằng việc sử dụng tác phẩm của nghệ sĩ để đào tạo có thể cấu thành vi phạm bản quyền.
Phán quyết này có thể là một thông điệp quan trọng rằng, ngay cả khi công nghệ AI tiến bộ, quyền của người sáng tạo và nghệ sĩ vẫn cần được bảo vệ chính đáng.
Image by bikkya
Thay đổi thông tin quản lý bản quyền và vi phạm thương hiệu
Các nghệ sĩ đã cáo buộc rằng công cụ AI đã xóa hoặc thay đổi thông tin quản lý bản quyền (CMI) trong quá trình đào tạo, vi phạm Đạo luật Bản quyền Thiên niên kỷ Kỹ thuật số (DMCA), nhưng cáo buộc này đã bị bác bỏ.
Tuy nhiên, cáo buộc vi phạm thương hiệu đã được chấp nhận khi sử dụng tên của nghệ sĩ mà không có sự cho phép, dẫn đến khả năng người tiêu dùng hiểu nhầm rằng nghệ sĩ ủng hộ công cụ AI này.
Ảnh hưởng trong tương lai
Phán quyết này sẽ có ảnh hưởng lớn đến cách mà việc tạo ra hình ảnh bằng AI được xử lý trong khuôn khổ luật bản quyền trong tương lai.
Khi việc sử dụng AI tạo ra ngày càng mở rộng, sự chú ý sẽ được đặt vào cách bảo vệ quyền lợi của các nghệ sĩ và cách các công ty AI sẽ phản ứng.
