Cover photo by かさこ
Vào tháng 7 năm 2025, Ủy ban Thương mại Quốc tế Hoa Kỳ (ITC) đã đưa ra phán quyết sơ bộ rằng đã vi phạm bằng sáng chế của . Đặc biệt, thiết kế của "máy ảnh HERO" và công nghệ ổn định hình ảnh HyperSmooth của đã thu hút sự chú ý.
Trong bài viết này, chúng ta sẽ khám phá bối cảnh vụ kiện, ý nghĩa của nó, và hiện trạng ngành công nghiệp máy ảnh đang dao động giữa sáng tạo và sao chép.
Ranh giới giữa đổi mới và sao chép
Cuộc đối đầu pháp lý giữa hai công ty dẫn đầu thị trường máy ảnh hành động không chỉ là sự cạnh tranh giữa các doanh nghiệp mà còn trở thành một sự kiện mang tính biểu tượng đặt câu hỏi về “tính độc đáo là gì”. Dòng "HERO" của từ lâu đã được yêu thích như một biểu tượng kết hợp giữa tính thẩm mỹ và tính tiện dụng.
Photo by 海獣
Sự xuất hiện của dòng "Ace Pro" từ , có nhiều điểm tương đồng, đã dẫn đến vụ kiện. Sự tồn tại của công nghệ FlowState, tương tự với HyperSmooth, cũng làm tăng thêm căng thẳng.
Quan điểm bảo vệ quyền sáng tạo
nhấn mạnh rằng “đổi mới là bản chất của chúng tôi” và kiên quyết bảo vệ năng lực công nghệ của mình, được hỗ trợ bởi hơn 1.500 bằng sáng chế tại Hoa Kỳ. Trong khi đó, nhấn mạnh rằng các tuyên bố liên quan đến 5 bằng sáng chế thực dụng đã bị bác bỏ và tự tin tiếp tục bán sản phẩm của mình.
Photo by mitake
Trong thời đại mà sự thể hiện sáng tạo được đánh giá cao, các công ty đang phải đối mặt với câu hỏi làm thế nào để chứng minh “tính độc đáo” của mình.
Lựa chọn của người dùng và tương lai
Phán quyết cuối cùng dự kiến sẽ được đưa ra vào tháng 11 năm 2025, nhưng điều quan trọng đối với người dùng là hiểu rõ bối cảnh của sản phẩm trước khi đưa ra lựa chọn. Việc hiểu sự khác biệt về công nghệ ổn định và thiết kế, cũng như những nỗ lực phát triển đã được thực hiện, là rất quan trọng.
Thông qua vấn đề này, tại sao không tận dụng cơ hội để nhìn lại bản chất của công nghệ?
.jpg?ar=1200%3A630&fit=crop&auto=format%2Ccompress&w=3840&q=75)
