AI藝術與著作權的交界
2021年12月，Ankit Sani 先生以「攝影、二維藝術作品」的名義申請了一件作品的著作權登記。該作品為向〈Vincent van Gogh〉經典之作《星夜》致敬，結合AI技術創作的影像藝術。Ankit 先生將自己拍攝的夕陽照片與梵谷的《星夜》透過AI應用程式〈RAGHAV〉融合。
然而，美國著作權局以缺乏人為創造性為由，駁回了申請。這一判斷引發了關於AI藝術在著作權法中定位的討論。
AI藝術與著作權法的現況
AI藝術的著作權議題，凸顯了技術進步與法律適應之間的落差。著作權法傳統上保護基於人類創造力的作品，但當藝術作品由AI生成時，這一定義變得模糊。
在本案例中，Ankit 先生針對局方的判斷，明確主張AI參與了夕陽照片與梵谷《星夜》的結合。夕陽照片為其原創，且他也「以特定方式指示AI改變色彩、形狀與風格」。
然而，美國著作權局依據其標準，認定「缺乏必要的人為著作性」，多次駁回作品的著作權登記申請。針對Ankit 先生主張部分人為創造性的投入，局方回應：「這些人為創造性無法從最終由電腦程式生成的作品中區分或分離。」
此外，局方指出：「新生成的內容並非Ankit 先生或其他作者創作，而是由AI應用程式〈RAGHAV〉產生」，因此其衍生著作性並非人類創造的結果，無法登記著作權。
全球制度改革的動向
圍繞AI與著作權的議題，不僅於美國，在國內外亦日益顯著。2023年11月20日，日本文化廳針對生成式AI（人工智慧）未經授權學習文章或影像資料所引發的著作權侵害疑慮，發布了「關於AI與著作權的基本思考」草案。同月，歐盟理事會與歐洲議會也就全球首部AI法案達成共識，致力於推動安全且可信賴的AI開發與普及，完善相關制度。
為了明確界定AI與人類創造力之間的創作著作性界線，全球各地仍需持續針對不同案例展開討論。讓我們持續關注這一不斷演變領域的最新動態。