AI 图片该怎么标注？发布照片前要了解的新规则 | Release #930

随着图像生成 AI 不断发展，我们看照片时，关注的已经不只是“画面里有什么”，也会在意“这张图是怎么做出来的”。

围绕 AI 的讨论并不新鲜，照片的真实性、摄影者的权利等问题过去也一直受到关注。现在更需要了解的是，关于 AI 生成内容标注的规则，已经进入实际执行阶段。

EU AI Act 第50条规定的透明度义务已于2026年8月2日起适用。欧盟委员会发布的实务准则，梳理了生成式 AI 系统的提供者和使用者应如何标注、检测由 AI 生成或加工的内容。

系统提供者需要以机器可读的形式标明 AI 生成或加工的输出，并采取措施让这些内容能够被检测。对生成式 AI 的使用者来说，相关义务主要涉及两类内容：一类是把人物或事件呈现得如同真实影像的深度伪造内容，另一类是涉及公共利益议题的特定 AI 生成或加工文本。具体需要采取哪些措施，要看内容类型以及相关方所处的角色。

是否加入这套实务准则，由相关方自愿决定。不过，欧盟委员会明确表示，即使不加入准则，第50条规定的透明度要求依然是法定义务。这套准则的作用，是为各方提供一套更具体的执行框架。

因此，简单地认为“所有使用 AI 的图片都要采用同一种标注”，或是“拍摄后调过的照片都算 AI 图片”，并不准确。需要履行哪些义务，取决于你是生成式 AI 系统的提供者还是使用者，也与制作、发布的内容类型有关。

首先，建议把拍摄得到的原始图片与生成、加工后的版本分开保存。如果使用了生成式 AI，也可以记录它具体用在哪个环节，同时查看发布平台提供的标注功能和相关规范。这样以后需要说明时，会轻松不少。

如果发布的图片看起来像真实人物或真实事件，最好配上不会让人误解的说明。这并不是要求你逐项交代所有编辑细节，而是在有必要时，准确说明图片是怎么产生的。愿意把这些情况讲清楚，才能赢得信任。

如今，只凭画面本身，已经很难准确判断一张图究竟是照片还是生成图像。正因如此，我们除了关注画面内容，也需要留意制作过程，以及发布时附带的说明。

如今，只凭画面本身，已经很难准确判断一张图究竟是照片还是生成图像。正因如此，我们除了关注画面内容，也需要留意制作过程，以及发布时附带的说明。