Cover photo by スタジオ321
绿洲乐队时隔16年重组，并举办了被称为英国史上最大规模的《Oasis Live '25 Tour》。然而，在巡演的幕后，新闻机构与乐队之间出现了严重的摩擦。
起因是乐队要求专业摄影师在拍摄后一年内将照片使用权归还给乐队。这一要求导致〈Getty Images〉和〈AP〉等大型机构全面拒绝报道巡演。
新闻摄影被设定“使用期限”
新闻摄影一直以来被视为“文化档案”，用于过去的报道或回顾专题，具有永久使用的价值。而此次绿洲乐队提出的“拍摄一年后归还版权”条件，颠覆了这一惯例。
Photo by しろくてしろい
尤其是在AI生成假图片泛滥的当下，作为可信赖的一手资料，新闻摄影的价值前所未有地凸显。这一限制被视为对新闻自由的直接挑战。
艺术家与新闻的界限在哪里？
绿洲乐队的巡演中，采用了在演出开始前展示过往新闻报道的演出形式，充分利用了媒体的存在。然而，与此同时，他们却对新闻摄影师施加了使用限制，这种矛盾引发了争议。
作为新闻的一部分，艺术家的形象既是报道的对象，同时也涉及到个人的肖像权。记录与宣传的界限在哪里，这一问题正在被重新审视。
我们需要用照片守护的价值
在活动或演唱会拍摄中，事先确认使用条件和版权归属至关重要。同时，摄影师也需要掌握保护自己作品的方式。
Photo by HAYATO
无论是新闻还是艺术，照片都具有“记录的力量”。正因如此，表达自由与创作尊严是我们必须守护的价值。
