Cover photo by スタジオ321
Oasis đã trở lại sau 16 năm và hiện đang tổ chức tour diễn 'Oasis Live '25 Tour', được xem là một trong những sự kiện lớn nhất trong lịch sử âm nhạc Anh quốc. Tuy nhiên, phía sau hậu trường, một cuộc xung đột nghiêm trọng đã nảy sinh giữa các cơ quan báo chí và ban nhạc.
Nguyên nhân bắt nguồn từ yêu cầu của ban nhạc rằng quyền sử dụng ảnh của các nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp sẽ được chuyển lại cho họ sau 1 năm kể từ khi chụp. Điều này đã khiến các tổ chức lớn như Getty Images và AP từ chối đưa tin về tour diễn.
Hạn chế "thời hạn sử dụng" đối với ảnh báo chí
Trước đây, ảnh báo chí thường được sử dụng như một "kho lưu trữ văn hóa" và có giá trị lâu dài trong các bài viết cũ hoặc các chuyên mục hồi tưởng. Tuy nhiên, điều kiện "chuyển lại bản quyền sau 1 năm" mà Oasis đưa ra đã làm đảo lộn hoàn toàn thông lệ này.
Photo by しろくてしろい
Đặc biệt trong thời đại mà hình ảnh giả mạo do AI tạo ra đang tràn lan, giá trị của ảnh báo chí như một nguồn tài liệu đáng tin cậy chưa bao giờ cao như hiện nay. Hạn chế này được xem như một thách thức đối với tự do báo chí.
Nghệ sĩ và báo chí: Ranh giới ở đâu?
Tour diễn của Oasis sử dụng các bài báo cũ làm phần trình diễn trước khi buổi hòa nhạc bắt đầu, cho thấy sự tận dụng truyền thông. Tuy nhiên, cùng lúc đó, họ lại áp đặt các hạn chế đối với nhiếp ảnh báo chí, tạo ra một sự mâu thuẫn.
Hình ảnh của nghệ sĩ, một phần của tin tức, vừa là đối tượng của báo chí, vừa liên quan đến quyền công khai của chính họ. Ranh giới giữa ghi chép và quyền công khai đang được đặt ra.
Những giá trị cần bảo vệ qua nhiếp ảnh
Trong các sự kiện hoặc buổi hòa nhạc, việc xác định trước các điều kiện sử dụng và quyền sở hữu bản quyền là rất quan trọng. Đồng thời, các nhiếp ảnh gia cũng cần trang bị cho mình các phương pháp để bảo vệ quyền sáng tạo của họ.
Photo by HAYATO
Dù là báo chí hay nghệ thuật, nhiếp ảnh luôn mang trong mình "sức mạnh ghi chép". Chính vì vậy, tự do biểu đạt và sự tôn trọng sáng tạo là những giá trị mà chúng ta cần bảo vệ.
