MAGAZINE
MAGAZINE
MAGAZINE
MAGAZINE
By cizucu ·

Cover photo by Yuya
이미지 생성 AI가 빠르게 발전하면서 사진을 볼 때 “무엇이 찍혀 있는지”뿐 아니라 “어떻게 만든 이미지인지”까지 따져봐야 하는 일이 늘고 있습니다.
그동안 AI를 둘러싸고 사진의 진위와 촬영자의 권리 등 여러 문제가 논의돼 왔습니다. 이제 새롭게 확인해야 할 점은 AI 생성 콘텐츠의 표시 규칙이 실제 운영 단계에 들어섰다는 것입니다.
EU AI Act 제50조에 따른 투명성 의무는 2026년 8월 2일부터 적용되고 있습니다. 유럽연합 집행위원회가 발표한 실무 코드는 생성 AI 시스템의 제공자와 이용자가 AI 생성·가공 콘텐츠의 표시와 감지에 각각 어떻게 대응해야 하는지 정리한 것입니다.
제공자는 AI가 생성하거나 가공한 결과물을 기계가 읽을 수 있는 형식으로 표시하고 감지할 수 있도록 조치해야 합니다. 한편 생성 AI 이용자에게는 실제 인물이나 사건처럼 보이게 만든 딥페이크와 공공의 관심사에 관한 일부 AI 생성·가공 텍스트를 표시해야 할 의무가 적용될 수 있습니다. 대상과 역할에 따라 필요한 대응은 달라집니다.
실무 코드 참여 자체는 선택 사항입니다. 하지만 유럽연합 집행위원회는 코드에 참여하지 않더라도 제50조의 투명성 의무 자체는 법적 의무라고 설명합니다. 실무 코드는 구체적인 대응 방법을 제시하는 실무 지침입니다.

사진: ゆー
따라서 “AI를 사용한 이미지는 모두 같은 방식으로 표시해야 한다”거나 “촬영 후 보정한 사진은 모두 AI 이미지로 취급된다”고 단순하게 받아들이는 것은 적절하지 않습니다. 생성 AI 시스템의 제공자인지 이용자인지, 어떤 콘텐츠를 만들어 공개하는지에 따라 적용되는 의무가 달라집니다.
먼저 촬영한 원본 이미지와 생성·가공을 거친 이미지를 구분해 보관하세요. 생성 AI를 사용했다면 어느 과정에서 활용했는지 기록하고, 사진을 올리는 서비스의 표시 기능과 가이드라인도 확인해 두는 것이 좋습니다. 나중에 이미지가 만들어진 과정을 설명하기가 한결 쉬워집니다.
실제 인물이나 사건처럼 보이는 이미지를 공개할 때는 보는 사람이 오해하지 않도록 설명을 덧붙이는 것도 중요합니다. 모든 편집 과정을 일일이 공개해야 한다는 뜻은 아닙니다. 필요할 때 이미지가 만들어진 경위를 정확하게 알리는 태도가 신뢰로 이어집니다.
한 장의 이미지가 촬영한 사진인지 생성 이미지인지 겉모습만으로 확실하게 판단하기는 점점 어려워지고 있습니다. 그래서 이미지에 담긴 내용뿐 아니라 제작 과정과 공개할 때 덧붙인 설명도 함께 살펴봐야 합니다.

사진: フジー
한 장의 이미지가 촬영한 사진인지 생성 이미지인지 겉모습만으로 확실하게 판단하기는 점점 어려워지고 있습니다. 그래서 이미지에 담긴 내용뿐 아니라 제작 과정과 공개할 때 덧붙인 설명도 함께 살펴봐야 합니다.