AI画像の「表示」はどう変わる？ 写真を公開する人が知っておきたいこと | Release #930

画像生成AIの進化によって、写真を見るときに「何が写っているか」だけでなく、「どのようにつくられた画像なのか」も気にかける場面が増えています。

AIをめぐる議論は、写真の真正性や撮影者の権利など、これまでにも取り上げられてきました。いま新たに確認しておきたいのは、AI生成コンテンツの表示に関するルールが、具体的な運用段階に入ったことです。

EU AI Act第50条の透明性義務は、2026年8月2日から適用されています。欧州委員会が公表した実務コードは、生成AIシステムの提供者と利用者それぞれが、AI生成・加工コンテンツの表示や検出にどう対応するかを整理したものです。

提供者には、AIが生成・加工した出力を機械判読可能な形式で示し、検出できるようにするための対応が求められます。一方、生成AIを使う側には、人物や出来事などを本物のように見せるディープフェイクや、公共の関心事についての一定のAI生成・加工テキストに表示を行う義務が関係します。対象や役割によって必要な対応は異なります。

実務コードへの参加自体は任意です。ただし、欧州委員会は、コードに参加しなくても第50条の透明性義務そのものは法的義務だと説明しています。コードは、対応方法を示す実務上の枠組みとして位置づけられています。

このため、「AIを使った画像はすべて同じ表示が必要」「撮影後の補正をした写真はすべてAI画像として扱う」と単純化するのは適切ではありません。どの義務がかかるかは、生成AIシステムの提供者か利用者か、どのようなコンテンツを作成・公開するかなどによって変わります。

まず、撮影した元画像と、生成・加工した後の画像を区別して保管しておきましょう。生成AIを使った場合は、どの工程に使ったのかを記録し、投稿先の表示機能やガイドラインも確認しておくと、あとから説明しやすくなります。

また、実在の人物や出来事に見える画像を公開するときは、見る人が誤解しない説明を添えることも大切です。すべての編集内容を細かく説明する必要があるという話ではありません。画像がどのような経緯で生まれたかを、必要な場面で正確に伝える姿勢が信頼につながります。

一枚の画像が写真なのか、生成画像なのかを、見た目だけで確実に判断することは難しくなっています。だからこそ、作品の内容に加えて制作過程や公開時の説明にも目を向ける必要があります。

一枚の画像が写真なのか、生成画像なのかを、見た目だけで確実に判断することは難しくなっています。だからこそ、作品の内容に加えて制作過程や公開時の説明にも目を向ける必要があります。