La Corte Suprema Tedesca ha respinto la causa del fotografo Stefan Böhme riguardante il copyright su una carta da parati basata su una sua foto.
Il caso è iniziato quando una donna ha pubblicato su un sito di affitti una foto del suo appartamento, in cui appariva una carta da parati basata su una foto di Böhme. Il fotografo ha intentato una causa sostenendo che la foto della carta da parati violava i suoi diritti d'autore e morali, ma la Corte Suprema ha infine respinto la sua richiesta.
Interpretazione del Copyright e del 'Consenso Implicito'
La sentenza della Corte Suprema Tedesca stabilisce che l'acquisto di una foto come carta da parati include un certo 'consenso implicito', e che è prevedibile che la foto venga utilizzata e fotografata come parte dell'arredamento.
Photo by DragonOne
Questa decisione indica che, in situazioni in cui è prevedibile un certo utilizzo al momento della vendita del prodotto, le rivendicazioni di copyright hanno dei limiti. In particolare, per quanto riguarda le carte da parati utilizzate come parte dell'arredamento, l'inclusione in foto da parte di terzi entro un certo limite di prevedibilità non è considerata una violazione dei diritti.
Impatto della Sentenza e Prospettive Future
Questa sentenza ha sollevato una questione importante riguardo al trattamento delle opere protette da copyright utilizzate nell'arredamento. È stato stabilito un precedente secondo cui, quando un'opera è offerta come carta da parati o design di mobili, la sua inclusione in foto o video può essere considerata entro un 'limite di tolleranza'.
Photo by daphoto
Mentre la protezione del copyright diventa più rigorosa, si avanza verso un'interpretazione flessibile che tenga conto delle modalità di utilizzo del prodotto. Sarà interessante vedere se decisioni simili verranno prese anche in altri paesi.
