La différence majeure : un angle de vue de 28 mm contre 40 mm
La distinction la plus marquante entre le GR Ⅲ et le GR Ⅲx réside dans leur angle de champ. Côté optique :
– Le GR Ⅲ est équipé d’un objectif fixe de 18,3 mm (équivalent 28 mm en format 35 mm) ouvrant à F2.8
– Le GR Ⅲx propose également une focale fixe de 18,3 mm (équivalent 40 mm en format 35 mm) à F2.8.
Par rapport au GR Ⅲ, le GR Ⅲx offre un angle de vue plus resserré. Voici quelques exemples réalisés par la rédaction de cizucu.
Exemple d’image avec le GR Ⅲ
Exemple d’image avec le GR Ⅲx
Le rendu du flou d’arrière-plan (bokeh) ne présente pas de différence notable entre les deux modèles. Cependant, la largeur du cadre influe sur la perception du sujet principal, qui s’en trouve modifiée.
Exemple d’image avec le GR Ⅲ
Exemple d’image avec le GR Ⅲx
Pour résumer, le GR Ⅲ permet de saisir « l’atmosphère et la globalité de la scène dans laquelle le sujet s’inscrit », tandis que le GR Ⅲx offre « une plongée plus profonde dans l’essence même du sujet » : deux approches expressives distinctes.
Exemple d’image avec le GR DIGITAL (première génération) ＠sentimental_jong
Réflexion éditoriale sur la série GR
Un membre de la rédaction (J), utilisateur fidèle depuis le tout premier GR I, apprécie particulièrement la capacité de la série GR à capturer la rue, tout en offrant, grâce à son angle large, une approche photographique quasi objective. Ce positionnement de « l’observateur solitaire de la ville » est l’un des attraits majeurs de la série. Sous cet angle, le GR Ⅲx pourrait presque être considéré comme une catégorie à part, moins « typiquement GR ».
Cependant, la compacité inégalée de ces appareils, alliée à leur restitution fidèle et à leur conception pensée pour la photographie authentique, fédère une véritable communauté d’adeptes. Le GR Ⅲx, dans cette continuité, a peut-être initié une nouvelle révolution GR en révélant une dimension créative inédite.
