Le récit de Mumei | Inacceptable mais irremplaçable | Hasselblad 907X & CFV 100C | Knowledge #449

Des créateurs passionnés de photographie livrent leur relation intime avec leur appareil et l’histoire qui les lie. L’« appareil fétiche » reflète souvent une vision du monde, une philosophie de vie. Dans ce nouvel épisode, Mumei partage son expérience avec le Hasselblad 907X & CFV 100C.

Face à des spécifications qui relèvent plus du choix passionnel que rationnel, la perplexité s’invite. Pourtant, impossible de s’en défaire. Pourquoi ce boîtier et aucun autre ? Entre deux moments de parentalité, savourer le luxe d’un instant de prise de vue silencieuse. Et puis, la magie subtile de la lumière et des couleurs captée par les 100 millions de pixels. Plongeons lentement dans les charmes cachés de cet appareil.

Lancé en 2024, ce boîtier hybride moyen format est équipé d’un capteur CMOS de 100 millions de pixels (environ 102 MP). La technologie exclusive de reproduction des couleurs « Hasselblad Natural Colour Solution (HNCS) » offre une gestion chromatique raffinée qui séduit de nombreux créateurs par sa capacité à restituer fidèlement les couleurs originelles du sujet.

Je ne supporte pas cet appareil. Il n’a pas de poignée. Pas de viseur. Impossible de filmer. L’autofocus est trop faible. Pas de stabilisation. Pour un moyen format, il est léger, mais difficile à tenir d’une seule main sur la durée. Et le prix du boîtier seul dépasse les 10 000 €.

Pourquoi continuer à utiliser un appareil aux caractéristiques si dépassées pour une sortie en 2024 ? Au quotidien, j’élève trois enfants et, lorsque le temps me le permet, je m’adonne à la photographie de rue pour le plaisir.

Ceux qui élèvent des enfants comprendront : le temps libre est rare. Photographier ses enfants est précieux, un luxe inestimable.

Mais tout aussi précieux, pour moi, est ce luxe de déambuler seul avec mon appareil, à l’affût du moment décisif, guidé par l’intuition. C’est un temps indispensable dans ma vie.

Le Hasselblad 907X & CFV 100C sublime ces instants rares et précieux, comme j’ai pu le ressentir après une année d’utilisation.

Comme évoqué, cet appareil incarne l’inconfort, mais son design évoque les anciens boîtiers argentiques et invite naturellement à composer à deux mains, à prendre le temps de cadrer.

Le moment où l’on retient son souffle pour éviter le flou de bougé, où l’on s’arrête pour déclencher, donne l’impression de respirer à l’unisson avec la machine. J’ai pu critiquer son ergonomie, mais le rendu photographique est tout simplement indescriptible.

100 millions de pixels, c’est impressionnant. Mais ce qui fait, à mes yeux, la force de Hasselblad, c’est surtout le Hasselblad Natural Colour Solution, un système de gestion des couleurs d’une excellence rare.

Grâce à ce système, il est possible de capturer les couleurs telles que perçues à l’œil nu (même si je n’aime pas trop cette expression), comme si elles étaient mises sous vide dans l’image. Sur un grand écran, la puissance et la beauté chromatique laissent sans voix.

Ce qui me frustre, c’est que la magie du rendu authentique se perd dès qu’on diffuse la photo sur les réseaux sociaux, à cause de la compression.

Rarement un appareil n’aura présenté des qualités et des défauts aussi marqués. Honnêtement, difficile de recommander un achat à plus de 10 000 €.

Avec ce budget, on pourrait acquérir un boîtier plein format haut de gamme actuel et plusieurs objectifs, ce qui élargirait considérablement le champ des possibles en termes de confort et de focales.

Mais une fois que l’on a goûté à l’univers de ce boîtier, il devient très difficile d’en sortir. Ceux qui l’ont déjà eu en main comprendront sans doute ce sentiment.

Je ne supporte pas cet appareil. Mais il m’a révélé une beauté photographique inaccessible avec d’autres équipements, au point que je ne peux plus envisager d’en changer.