L’enquête publiée en janvier 2026 par l’Association of Photographers (AOP) au Royaume-Uni a provoqué une onde de choc discrète dans le secteur photographique. 58 % des répondants déclarent avoir perdu des missions à cause de l’IA générative, pour une perte annuelle moyenne de 35 000 livres sterling (environ 700 000 yens) par personne.
Ceux qui considéraient encore l’IA générative comme un simple outil d’appoint ont été confrontés à la réalité de ces chiffres. À partir de ces résultats, nous faisons le point sur la situation actuelle et sur les réflexions à mener pour continuer à exercer la photographie.
Photo by つばさ製作所
Les chiffres révèlent une mutation structurelle plus qu’une baisse de revenus
L’enquête montre qu’en dépit d’une légère hausse du revenu moyen par rapport à l’année précédente, le nombre de photographies sous licence a chuté de 65 % et le nombre d’œuvres publiées de 46 %. Cela signifie que, même si le tarif unitaire a légèrement augmenté, le volume global de missions a diminué.
En particulier, dans les domaines des images de stock et des visuels génériques, les clients se tournent de plus en plus massivement vers l’IA générative. Il ne s’agit pas tant d’une dévalorisation de la photographie que d’une suppression prioritaire des missions « qui peuvent se passer de photographie ».
Les photographes adaptent aussi leurs pratiques
L’un des aspects marquants de l’enquête est l’évolution des comportements, au-delà de la simple perte de missions. Nombre de photographes réduisent la publication d’œuvres sur leurs propres sites, par crainte de l’apprentissage non autorisé, et privilégient des espaces fermés. Plus de 98 % réclament une compensation pour les utilisations passées sans autorisation, et plus de 85 % estiment que l’apprentissage par IA doit être soumis à l’accord préalable des ayants droit.
L’AOP, en collaboration avec d’autres organisations, plaide fermement auprès du Parlement britannique pour une législation garantissant transparence et rémunération.
Photo by むめい
Quelle position adopter en 2026 ?
Comme le souligne l’AOP, les photographes ne s’opposent pas à l’IA, mais souhaitent « participer sans être consommés ». Concrètement, il s’agit d’utiliser l’IA comme sous-traitant pour optimiser la production, tout en approfondissant les domaines où la photographie réelle demeure indispensable.
Photo by 吉田 草風
Les missions exigeant preuve et fiabilité, ou celles où la relation humaine constitue la valeur ajoutée, continueront d’exister. L’ère de l’IA générative marque un tournant dans la redéfinition du sens de la photographie.