Share Your Passion,
Find Your People.

Useful

  • Wettbewerb
  • Magazin
  • photo poster project
  • Kreis
  • Galerie
  • Marken & Hersteller

Legal

  • Nutzungsbedingungen
  • Datenschutzerklärung
  • Leitfaden
  • Lizenz
  • Unternehmensinformationen

Updates

  • Instagram
  • Threads
  • Support

© 2026 cizucu Inc.

cizucu

NEWS

Wie ein Detektiv: Der Webservice „Optic AI or Not“ analysiert KI-Bilder in Sekundenschnelle | Release #7

By cizucu · 3. Juli 2023

Wie ein Detektiv: Der Webservice „Optic AI or Not“ analysiert KI-Bilder in Sekundenschnelle | Release #7
Wie ein Detektiv: Der Webservice „Optic AI or Not“ analysiert KI-Bilder in Sekundenschnelle | Release #7

Wer hat dieses Foto aufgenommen – Mensch oder KI?

2023-07-optic-ai-or-not-image-2

©︎ Miles

Ein Foto, das junge Menschen in ausgelassener Partystimmung zeigt – als wäre es mit einer Sofortbildkamera aufgenommen. Doch wie viele könnten erkennen, dass dieses Bild tatsächlich von einer KI generiert wurde?

Programmierer Miles Zimmerman nutzte die KI „Midjourney“, um das oben gezeigte Bild zu erschaffen. Künstliche Intelligenz entwickelt sich rasant weiter und erzeugt heute Bilder, die kaum noch von der Realität zu unterscheiden sind.

Ein Webservice zur Erkennung KI-generierter Bilder

„AI or Not“ ist ein Webservice, der prüft, ob ein Bild von einer KI (Künstliche Intelligenz) generiert oder von einem Menschen fotografiert wurde. Mit einem eigens entwickelten, hochmodernen Algorithmus liefert der Service Ergebnisse mit hoher Präzision.

AI Image Classification & Authenticity Detection | AI or Not
2023-07-optic-ai-or-not-image-7

Ob JPEG, PNG oder andere Formate – einfach per Drag & Drop, Upload aus dem Ordner oder durch Einfügen einer URL: Die Analyse erfolgt in wenigen Sekunden. Für Bilder, die mit führenden KI-Modellen wie Stable Diffusion, MidJourney, DALL-E oder GAN erstellt wurden, erreicht der Service eine Erkennungsrate von 95 %.

Im Praxistest: Überraschende Ergebnisse

Die Redaktion hat „AI or Not“ direkt ausprobiert und ein selbst aufgenommenes Foto hochgeladen. Das Ergebnis: „Human“ – korrekt erkannt.

Ist die Einschätzung richtig, kann man dies mit „CORRECT“ bestätigen. Liegt der Service daneben, gibt es einen roten Daumen-nach-unten-Button für Feedback, das in das maschinelle Lernen einfließt.

2023-07-optic-ai-or-not-image-11

Datenschutz und Sicherheit werden großgeschrieben: Hochgeladene Bilder oder eingegebene URLs werden laut Anbieter nicht länger als für die Analyse erforderlich auf dem Server gespeichert.

Und was passiert, wenn man das eingangs gezeigte, von KI generierte Partybild hochlädt…

2023-07-optic-ai-or-not-image-13

Das Ergebnis: „Human“ – also falsch erkannt. Je nach Qualität der generierten Bilder kann es aktuell noch zu Fehleinschätzungen kommen. Es wird jedoch erwartet, dass die Präzision durch maschinelles Lernen weiter steigt.

Eine Welt, in der KI andere KIs täuscht und in die Irre führt, ist längst Realität.

SHARE ON

Empfehlungen der Redaktion

2023-06-natural-intelligence-cover-image
magazine·28. Juni 2023

Authentische Naturaufnahmen als Antwort auf Prompts: „Natural Intelligence“ | Release #6

2023-06-who-is-loving-lomography-cover-image
magazine·24. Juni 2023

Who is loving Lomography? – Beispiele von Lomograph:innen | Release #4

2023-06-flashback-cover-image
magazine·26. Juni 2023

Das Analoge neu gedacht: Die Einwegkamera „Flashback ONE35“ | Release #5

2023-06-gr3x-and-gr3-compare-cover-image
magazine·18. Juni 2023

Weitblick oder fokussierte Tiefe? Vergleich der Bildwirkung von GR Ⅲ und GR Ⅲx – Release #3

Table of Contents

  • Wer hat dieses Foto aufgenommen – Mensch oder KI?
  • Ein Webservice zur Erkennung KI-generierter Bilder
  • Im Praxistest: Überraschende Ergebnisse
  • Empfehlungen der Redaktion
  1. Nachrichten
  2. Wie ein Detektiv: Der Webservice „Optic AI or Not“ analysiert KI-Bilder in Sekundenschnelle | Release #7